Диагностика, чистка или замена ДМРВ, Всё о датчике массового расхода воздуха
Izb
Обычный очиститель карборатора ПОРТИТ плёночные ДМРВ. С этим споров нет:
http://www.drive2.ru/cars/mazda/familia/fa...30376152413390/
У LiquMoly есть в Москве в продаже спецочиститель ДМРВ
http://catalogue.liquimoly.ru/index.php?ac...atalogue_id=443
http://forum.liquimoly.ru/topic/12621-pris...zonda-i-sveche/
http://www.exist.ru/price.aspx?pid=01407963&sr=1219
НО: вот здесь написано, что мыть современные (не архаичные) ДМРВ категорически нельзя!
http://forums.drom.ru/hakasiya/t1151136340.html
Ваше мнение?
DSofT
Freude am Fahren
t515tm
Pendalj 2
Zum-zum-zum
AlexEscape54
Escape > Tribute 2007 > Kuga 2018, 2.5, FWD
❝ Цитата(Izb @ Nov 30 2011, 14:47)
ДМРВ со временем засоряется.
Обычный очиститель карборатора ПОРТИТ плёночные ДМРВ. С этим споров нет:
http://www.drive2.ru/cars/mazda/familia/fa...30376152413390/
У LiquMoly есть в Москве в продаже спецочиститель ДМРВ
http://catalogue.liquimoly.ru/index.php?ac...atalogue_id=443
http://forum.liquimoly.ru/topic/12621-pris...zonda-i-sveche/
http://www.exist.ru/price.aspx?pid=01407963&sr=1219
НО: вот здесь написано, что мыть современные (не архаичные) ДМРВ категорически нельзя!
http://forums.drom.ru/hakasiya/t1151136340.html
Ваше мнение?
В общем-то приведенные ссылки форумы — это обсуждение проблемы по крайней мере такими же как мы дилетантами. А сильно доверять рекламным брошюрам производителей автохимии тоже оснований нет. Для примера любому чистящему средству приставка «авто» добавляет 150-200% к цене.
На моей старой машине (escape 2001г) MAF был в виде двух спиралек — одна в потоке воздуха, вторая за обтекателем, расход воздуха определялся по разнице температур спиралек, такой вариант устройства можно просто механически почистить. При целых спиральках он глючит когда первая спираль покрыватся пылью и начинает остывать медленнее чем дОлжно. От этого мозг считает воздуха меньше чем есть на самом деле. По-моему здесь на форуме была тема когда эту запыленную спираль чистили механически уголком бумажной салфетки.
Shpynt
FORD Model T M1 2.0 4x4 2002
❝ Цитата(AlexEscape54 @ Aug 12 2012, 14:43)
В общем-то приведенные ссылки форумы — это обсуждение проблемы по крайней мере такими же как мы дилетантами....
Вот его информация.
http://alflash.com.ua/Learn/maf1.pdf
baryshevas Maverick XLT 3L 2004
AlexEscape54
Escape > Tribute 2007 > Kuga 2018, 2.5, FWD
Если на спиральке нет лохмотьев грязи и визуально выглядит как спиралька, а не бочонок процесс очистки можно считать оконченным.
ilya_z5
Mazda Tribute 2005 2.3l AT 2WD -> Ford Escape 2010 2.5l AT 4WD -> LADA VESTA SW CROSS
baryshevas Maverick XLT 3L 2004
Linc
Ford Escape 2002 V6 3.0L
http://www.chiptuner.ru/content/osc_sns
ДМРВ (Датчик Массового Расхода Воздуха, MAF-Sensor)
У исправного нового датчика максимальное напряжение должно достигать 4,3-4,7В в момент резкого открытия дроссельной заслонки.
На хорошем датчике ...

... у дохлого датчика

... :yes:

baryshevas Maverick XLT 3L 2004
Linc
Ford Escape 2002 V6 3.0L
Практически ... стоит попробовать :yes:
Выставляем параметр MAF (отображение в вольтах) и резко газуем, смотрим лог при «растянутом» временном масштабе 2 : 1 или 3 : 1
Получаем (по горизонтали) время и (по вертикали) выходное напряжение с датчика :yes:
Если датчик «дохлый» размах выходного сигнала будет менее 4,0в.
На рестайле и с применением более модерновой ELM-ки (на другом чипе и с большой скоростью обмена с шиной) показания будут самыми точными.
Особо присмотритесь к начальному выходному напряжению с датчика.
В процессе наработки оно повышается и РСМ интерпретирует это как «лишний»
воздух поступающий в двигатель (... а это легко повышает аппетит потребления
бензина на 10...20% а то и больше)
Linc
Ford Escape 2002 V6 3.0L
Хотя ранние версии программы давали возможность отслеживания ДМРВ с выводом
параметра в вольт/сек :blush2:
И вот доказательства. Смотрю скины которые делал более двух лет назад, и вижу ...

МАФ сенсор (вольты / секунды) :) есть такое дело

И данные с логами тоже есть :good:
Вот только не догадался я «газануть» до полика для проформы, что бы были и такие данные с датчика.
А вот что намерил сегодня...

Три раза давил газульку. Два раза (почти до упора) но чет не впечатлило :no:
Убрал коврик и даванул по полной «до полика»... О! Самое то! :ok:
В максимуме получилось 103,2 г/сек.
Привязать бы эти данные с выходным напряжением ;) с датчика МРВ ... надо попробовать :blush2:
baryshevas Maverick XLT 3L 2004
Или другой прогой посмотреть
Нитро
Я не вижу здесь вольт/сек. Я вижу здесь выходное напряжение MAF на PCM в вольтах. Это то, чем оперирует ЭБУ, а граммы в секунду, или галлоны в час дело второстепенное, расчётное.
Не знаю, как на дорестайле, а на рестайле, упомянутая программа показывает и в V, и в г/сек ...
Linc
Ford Escape 2002 V6 3.0L
Linc
Ford Escape 2002 V6 3.0L
Какая то «хня» происходит (холодный запуск нормально устойчивые обороты все датчики работают
штатно) при прогреве начинают повышаться обороты ХХ 900...1100 и долго не «устаканиваются».
Вернее сказать они снижаются но только до момента пока педаль газа не трогать.
Если ее тронуть ... обороты ХХ повышаются и не снижаются до паспортных.
Подключил ELM-ку ... на холостых оборотах расход воздуха почти 7г/с (много, даже очень)
Раньше было 3...4 г/с (осенью когда воздух холодный и сырой поднималось до 5 г/сек) и работа
двигателя была устойчивая (обороты скидывались при перегазовке сразу же).
Сейчас, при перегазовке (на горячем двигателе) обороты очень долго (До 10 сек) «зависают»
машина думает — думает и потом «бах» ... ага пора приводить в соответствие ... 800...900об/мин.
Думаю, что датчик расхода воздуха «гонит» (завышает показания).
Как будем тестировать?
================================
XF2F12B579AA (маркировка датчика расхода воздуха)
Linc
Ford Escape 2002 V6 3.0L
.... по итогам проверок и тестирования оказалось что дроссельная заслонка «дырявая»
т.е. подсос воздуха превышал все допустимые пределы (на ХХ клапан холостого хода
не включался вообще :blink: ...вау, ого вот «доездился» едрить твою...)
... при перегазовках обороты «взлетают» до 2000об/мин и медленно падают
и т.д. и т.п. в том же духе. Кароче атас, машина бенз стала «жрать» как при диком «голоднике».
Что делал?
Взял маломощную лампочку (12v4W) припаял к ней проводки и подключил к фишке вместо клапана холостого хода ... проверяем ... заводим двигатель ... лампочка загорается (обороты
«подскакивают» до 2000об/мин и медленно опускаются .... до 950...1000об/мин (лампочка при этом
не горит, а раньше горела, факт) .
Т.Е. во впускной коллектор горячий воздух «шурует» мимо ДЗ даже не задерживаясь (считалка
воздуха при этом весь воздух обсчитывает и гонит в цилиндры горючку «не по норме» это еще
мягко сказано, 16...17 литров на сотню — это перебор , да еще какой, раньше зимой было 14 с копейками, а сейчас зима то уже кончилась ... надо что то делать)....
Что делаем дальше?
Снимаем блок ДЗ, и видим такую картину ...
(готовлю фото ...)

«Засветки» по контуру дроссельной заслонки это и есть места куда проникает
лишний воздух. При старте холодного двигателя это не имеет большого значения,
все работает почти как в штатном режиме. Другое дело, когда подкапотное пространство
прогревается, вот тут и начинаются не штатные «подгазовывания» и задирание оборотов
холостого хода.
Ну что же, с проблемой определились, снимаем блок ДЗ и саму заслонку ...

Материал из которого изготовлена заслонка похож на латунь, так что пайка пройдет без проблем.

Пробираем тонкую полоску (по контуру заслонки) для опайки...

Накладывать опайку будем с разных сторон заслонки (что бы уплотнялось и не клинило).

Будет примерно так...
Поворот заслонки (верхняя часть помечена «Х» двигается «на себя») ...
А вот «нижняя» (другая) часть заслонки при увеличении в 4 раза.

Linc
Ford Escape 2002 V6 3.0L
участки опайки....

После этого берем паяльник на 80Wt и предварительно прогрев заслонку лампочкой
на 75Wt (устанавливаем снизу на 10...15 минут) опаиваем по контуру ...


Когда заканчиваем опайку сразу же открываем заслонку и подкладываем что либо
в зазор между корпусом (что бы тепловое расширение не «прихватило» иначе потом
открыть будет проблематично).
Linc
Ford Escape 2002 V6 3.0L
За последние 4 дня «перелопатил» кучу информации.
Делал логи Форсканом (много)
Так что материалы нужно подготовить (потом выложу) :yes:
Meatlove
Mariner 2,5 2009
Так причина износ заслонки?
Linc
Ford Escape 2002 V6 3.0L
По зиме работало более-менее (ну не сказать что хорошо), НО ... вот, а расход топлива
стал удивлять (свят, свят, да упаси господи от расхода под «20»-ку), я то думал зима морозы,
тут уж снега почти сошли, днем +5С...+8С а расход под 16...17 литров (не порядок, надо было разобраться).
alexkug
и помните что датчик на ней отдельно не меняется,нормально откалибровать все равно почти нереально
а если туда еще кто залез кривыми лапками.....
Linc
Ford Escape 2002 V6 3.0L
И показания минимального напряжения ДЗ изменились на 0,01v !
И расход топлива ... 11л/100 как то лучше чем 17-ть :yes:
(... ща посыпятся помидоры ... «да не может быть, да у меня ...»)
У Вас не может, а я в очередной раз заправился и уточняю.
Demos
Ford Escape 3.0 XLS 2002
❝ Цитата(alexkug @ Mar 29 2019, 23:49)
в качестве колхоза пойдет,но лучше найти заведомо исправную заслонку
и помните что датчик на ней отдельно не меняется,нормально откалибровать все равно почти нереально
а если туда еще кто залез кривыми лапками.....
Почему не меняется? Это же не электронный дроссель, «прописывать» его не требуется. Регулировки по вращению ДПДЗ нет, он стоит жестко, ЭБУ должен адаптироваться сам к ДПДЗ (начальное сопротивление датчика не может «плавать» в неразумных пределах). Обсчитывается же несколько параметров, и ДМРВ, и ДД, и ДПКВ и т.д. Может я и не прав, но меняться ДПДЗ должен без проблем. Как минимум на AJ дорестайл и рестайл до установок электронных педалек. :yes:
На Мицу с 4G63 там есть задачи, корпус ДПДЗ крутится вокруг собственной оси, на узле дроссельной заслонки,градусов на 8-12 и фиксируется. У нас нет этой функции.
Linc
Ford Escape 2002 V6 3.0L
Правильно мыслишь :yes:
Я устанавливал китайский аналог ДПДЗ TPS 248 (TH 198) с иными характеристиками
(они отличаются от сопротивления оригинального датчика). Да.
Но машина то ехала как обычно (факт).
Значит мозг адаптивный и может с ходу подстроиться под параметры не оригинального
датчика положения дз. :yes:
Вот теперь интересно установить на «кастомную» дз не оригинальный датчик и
проехаться так километров 5000 (с замером расхода топлива).
Demos
Ford Escape 3.0 XLS 2002
❝ Цитата(Linc @ Sep 28 2019, 08:59)
... но меняться ДПДЗ должен без проблем ... как минимум на AJ дорестайл ...
Правильно мыслишь :yes:
Я устанавливал китайский аналог ДПДЗ TPS 248 (TH 198) с иными характеристиками
(они отличаются от сопротивления оригинального датчика). Да.
Но машина то ехала как обычно (факт).
ЭБУ он такой. Главное чтобы параметры не запредельно отличались от эталонных. Мозг он один фиг с ограничениями. А то скажет-фсио...датчику кердык и будет работать по обходной программе.
Demos
Ford Escape 3.0 XLS 2002
Forex187
Escape 3.0 2004
1. Вольтаж maf при нескольких перегазовках показал макс. значение 2.4в,знаю что менять(чистил уже), вопрос может пробовал кто заказывать с али? Там он стоит 900р)
2. Отключил маф и изменилось только то, что холостые стали медленно падать, это он считает по map или дпдз/обороты?
3. Кстати про холостые, заслонка тоже просвечивается, отключение рхх показало незначительное падение оборотов, где то видел кто то только дырку запаивает, как живет ваша система?
4. Вообще мое копание началось с вибрации на D, обороты хх на Р-750, при включении D, падают до 690,не должны ли они подстроится?, может ли из за этого вибрировать?
5. Долговременная коррекция -8% может быть из за maf?
6. Вы знаете на каком пробеге у вас выработалась дз, это мне чтоб понимать мой реальный пробег, а то на одометре 200))